Экономическая история советского Причерноморья

Материал из ДНР Плюс на Тауримедиа
Версия от 09:57, 30 сентября 2022; Кряж3 (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Экономическая история советского Причерноморья''' — часть общей истории География Пр…»)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Экономическая история советского Причерноморья — часть общей истории Причерноморья, относящаяся к территории и периоду существования Советского Союза.

Экономика СССР и его союзных республик в 1980—1990 годах

Общее положение СССР (раздел 1)

Раздел 1: общее положение и международная торговля.
Основной источник: Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. — М.: Финансы и статистика, 1991 (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Narodnoe_hozyaystvo_SSSR''/_''Narodnoe_hozyaystvo_SSSR''.html#1990)


Внутренний национальный продукт СССР в 1990 году составил 1000 млрд миллиардов рублей в фактически действовавших ценах. В предшествующем 1989 году 943,0 млрд рублей (также в действующих ценах). Структура ВНП в 1989 году была такова: 32% промышленность, 18% сельское хозяйство, 10% строительство, 40% сфера услуг (12% торговля, 6% транспорт и связь, 22% другие отрасли). В 1990 году индексы произведенного национального дохода падали в большинстве союзных республик, кроме Узбекистана, Туркменской ССР и Эстонии. По сравнению с 1985 годом производство ВНП по республикам выросло в большинстве из них, а упало лишь в Азербайджане, Армении, Грузии и Таджикистане, что обуславливалось сложной внутриполитической обстановкой в этих республиках.


Источники обеспечения потребностей республик в товарах народного потребления. Менее всего от поставок из других союзных республик зависели Россия (на 14%), Украина (на 18%) и Белорусия (на 19%), более всего республики Средней Азии и Закавказья, так, Азербайджан зависил от межреспубликанских поставок на 43%, а Туркменская ССР на 51%. Наиболее самодостаточным опять же были Украина, Россия и Белоруссия (завозилось в том числе из зарубежных стран только 25-28% от объема всех товаров народного потребления).

Общесоюзным донором угля была Казахская ССР, и Россия, и Украина ввозили уголь, хотя в сравнении с собственной добычей — немного.

Сальдо экспортных операций СССР в 1989 году сводилось с минусом как по товарам народного потребления и продовольствию, так и по промышленной продукции (от энергоносителей до оборудования). Лишь две союзных республики обеспечивали положительный компонент суммарного сальдо экспортных операций всего Союза — Белорусская ССР и Азербайджан (экспорт с их территории в зарубежные страны превышал импорт). Зато в межреспубликанском балансе доноров хватало: Россия, Белоруссия, Азербайджан, Грузия, Латвия, Украина, Литва, даже Молдавия свела баланс межреспубликанских операций с нулевым сальдо. У этих подсчетов есть один методический недостаток, все товары, в том числе экспортного назначения, оцениваются в фактически действовавших внутрисоюзных ценах. Есть и баланс в мировых ценах, но в нём межреспубликанские операции смешаны с международными, что отлично подходит для пропаганды идеи «РСФСР кормит другие республики», но не для адекватных сравнений советских республик.

Желающие могут ознакомиться с таблицей «Объемы ввоза и вывоза продукции в мировых ценах в сравнении с внутрисоюзными ценами по республикам в 1989 г.» в источнике, из которой следует что распад СССР был экономически выгоден только России и Азербайджану (так как в мировых ценах их сальдо ввоза-вывоза становится положительным).

Нам же кажется более справедливой оценка суммы сальдо внешних операций 15 союзных республик в -45,7 млдрд рублей, при том что ни одна республика в реальности не имела положительного сальдо по ввозу-вывозу (с другими республиками и зарубежными странами). Коэффициент покрытия импорта экспортом по нашим расчетам был высоким у РСФСР — 98%, Белорусской ССР — 97%, Азербайджанской Республики — 96%, Украины — 88%. Казахская ССР чувствовала себя на удивление плохо — 53% (ниже середины списка); аутсайдерами были Республика Таджикистан (46%) и Республика Молдова (42%).

Тут стоит напомнить, что СССР жил с отрицательным сальдо внешней торговли всего несколько лет. Оборот внешней торговли (в фактически действовавших ценах; миллионов рублей) с 1985 по 1988 год сводился с положительным сальдо, и лишь в 1989 и 1990 — с отрицательным. В 1985 году сальдо составляло +3235 млн руб., в 1986 году +5699 млн руб., в 1987 году +7401 млн руб., в 1988 году +2075 млн руб., в 1989 году -3395 млн руб., в 1990 году -9971 млн руб.

Файл:Экспортный товар СССР.jpg
Фотоаппараты — характернейший товар экспортного назначения

В 1990 году отрицательное торговое сальдо СССР (составляло -9971 млн руб) обеспечивали операции всего с несколькими основными странами: ФРГ (сальдо -5603 млн руб), Польшей (-3824 млн руб.), США (-1598 млн руб.), Чехословакией (-1170 млн руб.), Индией (-836 млн руб.), Венгрией (-826 млн руб.), Швейцарией (-732 млн руб.). С Нидерландами, Великобританией, Монголией, Францией, Бельгией, Испанией, Италией, Вьетнамом и рядом других стран сальдо было положительным, суммарное сальдо с названными странами (Нидерланды-Вьетнам) составило +5922 млн руб. С «малыми» партнерами по импорту (Болгария, Япония, Сирия, Канада, Австрия и др.) суммарное сальдо составило -5812 млн руб., с «малыми» партнерами по экспорту (Афганистан, КНДР, Турция, Йемен, Греция и др.) суммарное сальдо составило +1585 млн руб. Особенно критичной при этом выглядит запредельно высокая доля Польши и Венгрии, стран резко развернувшихся от союзных с СССР отношений, но тем не менее поддерживаемых Советским Союзом с помощью огромных закупок: в Польше на 7,9 млрд рублей, в Венгрии на 4,4 млрд рублей.

В 1990 году СССР производил на экспорт: фотоаппараты (36% произведенных в СССР фотоаппаратов экспортировалось), оборудование для лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности (32,5%), оборудование для текстильной промышленности (29,2%), легковые автомобили (28,4%), часы бытовые, включая механизмы (27,8%) калийные удобрения (27,5%), кожевенное сырье мелкое (19,9%) и кожевенное сырье крупное (38,3%), хлопок-волокно (18,2%), нефть (17,7%), азотные удобрения (17,1%), хромовую руду (15,9%), горючий газ (14,5%), оборудование для полиграфиче­ской промышленности (11,7%), фанеру клееную (10,9%), железную руду (10,5%), оборудование для химической промышленности (10,4%).

В 1990 году СССР импортировал, в % от потребления в натуральном выражении, фрукты и ягоды сушеные (94,7 %), оборудование для текстильной промышленности (68,3 %), оборудование для химической промышленности (63,3 %), трамвайные вагоны (62,3 %), оборудование для пищевкусовой промышленности (51,4 %) прокатное оборудование (45,3 %), чай (41,1 %), сахар-сырец и сахар-рафинад в пересчете на белый (21,2 %), сельскохозяйственные машины (19,2 %) шерсть (в пересчете на мытую — 16,5 %) кожаную обувь (14,7 %), масло животное (14,3 %), растительные масла продовольственные (14 %), кальцинированную соду (13,3 %), зерно (кроме крупяного — 13,2 %), автобусы (11,7 %), мебель (10,1 %).

Шаги к Черному морю (разделы 2-6)

2

Раздел 2: экономика Юго-Запада СССР в 1980-1990 годах (на основе данных по УССР, МССР, ГССР, Центрально-Черноземному, Северо-Кавказскому и югу Поволжского экономического района)

Статистическая информация по областям и краям союзных республик доступна в значительно урезанном виде, по сравнению с тем, что доступно по сами союзным республикам благодаря книгам «Народное хозяйство СССР в таком-то году». Провести сопоставление областей России и Украины по наиболее значимой промышленной продукции не удастся, так как в сборниках «Народное хозяйство РСФСР...» отсутствует статистика тяжелой промышленности в разрезе областей и экономических районов. Остаётся довольствоваться статистикой некоторых вспомогательных отраслей. Кроме того, сборники «Народное хозяйство УССР...» нам не доступны, по этому сопоставления будут производиться на основе сборников «Народное хозяйство СССР» (показатели СССР, Украинской, Молдавской, Грузинской ССР) и «Народное хозяйство РСФСР» (показатели по областям и экономическим районам этой республики). Ответ на вопрос почему и что сопоставляется можно посмотреть здесь.

На Юго-Запад СССР в 1987 году приходилось 34% общесоюзного производства цемента, 12% производства пиломатериалов, 31% производства трикотажных изделий, 37% производства обуви, 43% производства зерна, 35% поголовья крупного рогатого скота, 57% поголовья овец и коз. За счет одного лишь Донецко-Приднепровского экономического района Юго-Запад лидировал в добыче угля, производстве стали и чугуна (точных данных нет). На Юго-Запад СССР приходилось 29% посевных площадей Советского союза, 27% площадей под зерновыми культурами, 48% площадей под техническими культурами, 39% площадей под картофелем овоще-бахчевыми, 29% площадей под кормовыми культурами; здесь находились 27,5% от всей посевной площади СССР на орошаемых землях.

На Юго-Запад СССР приходилось 30% общесоюзного производства товаров народного потребления (1987-1988). В то же время были и виды продукции по которым регион не был лидером: на Юго-Западе СССР производилось лишь 6% бумаги и производилось лишь 4% вывозки древесины. При всем колоссальном разнообразии ландшафтов и минеральных ресурсов, некоторые виды деятельности явно не были отраслью специализации Юго-Запада Советского Союза.

3

Раздел 3: экономика Южного, Донецко-Приднепровского, Северо-Кавказского экономического районов и других единиц в тот же период.
При сравнении темпов роста промышленной продукции в регионах, которые «Черноморье» (см.) затрагивает своими границами, окажется, что наиболее мощный Донецко-Приднепровский экономический район рос медленнее всего — стандартный эффект замедления темпов роста развитой экономики. За 1980-1988 годы промышленное производство Центрально-Черноземного экономического района выросло на 44%, Молдавской ССР — на 38%, Грузинской СССР — на 31%, Южного экономического района — на 30%, Северо-Кавказского — на 28%, Донецко-Приднепровского — на 25%.

4

Раздел 4: экономика областей РСФСР, входящих в Черноморье, в 1980-1990 годах.


Производство товаров народного потребления в некоторых областях и краях Северо-Кавказского и Центрально-Черноземного экономического районов, 1987 год, розничные цены:

Регион Производство, млн руб. от СССР от Юго-Запада СССР от РСФСР
Ростовская область 4163 1,3% 4,2% 2,6%
Краснодарский край без Адыгейской АО 5729 1,7% 5,8% 3,5%
Адыгейская АО Краснодарского края 473 0,1% 0,5% 0,3%
Карачаево-Черкесская АО Ставропольского края 362 0,1% 0,4% 0,2%
Белгородская область 1333 0,4% 1,4% 0,8%
Курская область 1479 0,4% 1,5% 0,9%
СССР, млрд руб. ~333
Юго-Запад СССР, млрд, руб ~99 30%
РСФСР, млрд. Руб 163 49%

Раздел 5: экономика областей УССР, входящих в Черноморье, в 1980-1990 годах (материалы не доступны, в ближайшие месяцы информации не будет)
Раздел 6: экономика Грузинской и Молдавской ССР (информация доступна, но без подробностей; раздел будет наполняться после черноморских областей УССР)

Сопоставления союзных республик с Румынией и Болгарией

  • Электроэнергия: Россия, Украина, Казахстан, Румыния, Болгария, Белоруссия (порядок по уменьшению производства)
  • Нефть (включая газовый конденсат): Россия, Казахстан, Азербайджан, Румыния, Украина и Туркмения
  • Уголь: Россия, Украина, Казахстан, Румыния, Болгария
  • Чугун: Россия, Украина, Румыния, Казахстан, Болгария, Грузия
  • Сталь: Россия, Украина, Румыеия, Казахстан, Болгария, Грузия, Белорусия и Узбекистан
  • Железная руда: Россия, Украина, Казахстан, Болгария и Румыния.
  • Минеральные удобрения: Россия, Белоруссия, Украина, Узбекистан, Азербайджан и Румыния, Казахстан, Болгария
  • Химические волокна и нити: Россия, Белоруссия, Румыния, Украина, Болгария, Узбекистан.
  • Металлорежущие станки: Россия, Румыния, Украина, Белоруссия, Болгария.
  • Древесина, деловая: Россия, Румыния, Украина, Белоруссия, Болгария, Латвия
  • Пиломатериалы: Россия, Украина, Румыния, Белоруссия, Казахстан, Болгария
  • Бумага: Россия, Румыния и Украина, Болгария
  • Цемент: Россия, Украина, Румыния, Казахстан, Узбекистан, Болгария, Литва.
  • Хлопчатобумажные ткани: Россия, Украина, Румыния и Узбекистан, Болгария.
  • Шерстяные ткани: Россия, Румыния, Украина, Болгария, Белоруссия, Казахстан.
  • Шелковые ткани: Россия, Украина, Белоруссия, Узбекистан, Румыния, Таджикистан, Казахстан, Молдова, Грузия, Болгария и Литва.
  • Обувь: Россия, Украина, Румыния, Белоруссия и Узбекистан, Казахстан, Болгария.
  • Мясо: Россия, Украина, Румыния, Белоруссия и Казахстан, Болгария
  • Сахар-песок: Украина, Россия, Румыния, Молдавия, Киргизия, Белоруссия, Казахстан, Болгария
  • Улов рыбы и добыча других морепро­дуктов: Россия, Украина, Латвия, Литва, Эстония, Румыния, Грузия, Казахстан, Болгария, Азербайджан и Туркмения.


Ретроспектива

Последний период существования СССР — самая не изученная и наименее осознанная часть его экономической истории, и тем не менее, было бы не правильным обойти вниманием предшествующие 60 лет советской истории.

«50-летие Страны Советов» — данные юбилейного статистического сборника 1967 года

Южный экономический район

К 1967 году в Южном экономическом районе большое развитие получили машиностроение, особенно судостроение, сельскохозяйственное машиностроение, промышленность строительных материалов, легкая промышленность, а также рыбная, консервная, маслодельная, маслобойная и другие отрасли промышленности.

На долю Южного района в 60-е годы приходилась четвертая часть всего винограда, производимого в СССР. Дальнейшее развитие получило производство зерна, сахарной свеклы и подсолнечника.

Донецко-Приднепровский экономический район

Донецко-Приднепровский экономический район был крупным угольно-металлургическим центром СССР. В 60-е годы в районе добывалось более половины общесоюзной добычи железной руды, почти третья часть угля, производилась половина всего чугуна, более 40% стали и проката черных металлов. На долю района приходилось 22% общесоюзной добычи газа, 17% минеральных удобрений, 16% серной кислоты, 29% кальцинированной соды. Здесь был сосредоточен почти весь выпуск тепловозов, около половины производства металлургического оборудования и грузовых магистральных вагонов, одна треть тракторов. Производилось большое количество турбин, генераторов, электродвигателей, дизелей, сельскохозяйственных машин, автомобилей, радиоприемников, телевизоров, холодильников, сахара, животного и растительного масла.

Донецко-Приднепровский район имел и имеет развитое сельское хозяйство. В последние годы в районе было получено 9% общесоюзного производства зерна, почти одна треть подсолнечника и 17% сахарной свеклы.

Северо-Кавказский экономический район

К 1967 году (точнее задолго до него) в Северо-Кавказском районе заново были созданы газовая промышленность, электровозостроение, станкостроение, крупное современное сельскохозяйственное машиностроение, химическая промышленность. Большое развитие получили нефтяная, угольная промышленность, цветная металлургия, промышленность строительных материалов, обувная промышленность, многие отрасли пищевой промышленности. На долю Северо-Кавказского района в 1960-е годы приходилось около трети общесоюзной добычи газа, 18% производства нефтеаппаратуры, более 80% зерноуборочных комбайнов, 10% кузнечно-прессовых машин.

Северный Кавказ - крупный район многоотраслевого сельского хозяйства. Здесь в 60-е годы производилось 12% общесоюзного валового сбора зерна, 24% подсолнечника, свыше 10% плодов и ягод, почти пятая часть винограда. Хорошо развито животноводство, в районе производилось до 16% шерсти, получаемой в стране.

Грузинская СССР

Грузия до войны была районом нового промышленного освоения. Уже в 60-х годах Грузинская ССР - крупный промышленный район страны. Здесь созданы черная металлургия, различные отрасли машиностроения, химическая, цементная, текстильная, сахарная, консервная и другие отрасли промышленности. Большое развитие получили угольная, энергетическая, ряд отраслей легкой и пищевой промышленности.

Валовая продукция всей промышленности в 1966 году по сравнению с 1913 годом. увеличилась в 62 раза. Грузинская ССР занимала второе место среди союзных республик по добыче марганца. Машиностроительные предприятия производили магистральные электровозы, грузовые автомобили, приборы, горношахтное оборудование, металлорежущие станки, крупные электромашины, оборудование для чайной, консервной, винодельческой промышленности. В 1966 (?) году Грузинская ССР производит в 2 раза больше металлорежущих станков, чем их производила вся дореволюционная Россия в 1913 году. В Грузии в 1913 году вырабатывалось 20 млн. квт-ч электроэнергии, а в 1966 году электростанции республики выработали 6,5 млрд. квт-ч.

В 1920-1960-х годах Грузия превратилась в крупный район страны по производству чая и высококачественных сортов винограда. Чайные плантации в Грузии простираются на площади более чем 60 тысяч гектаров, а валовой сбор сортового чайного листа увеличился с 0,6 тысяч тонн в 1913 году до 226 тысяч тонн в 1966 году.

Молдавская СССР

Молдавская ССР — район развитой пищевой промышленности, в особенности виноделия и плодоовощной промышленности. За годы советской власти здесь заново созданы электротехническая промышленность, приборостроение, цементная, легкая и ряд других отраслей промышленности. В 1966 году по сравнению с 1940 годом производство электроэнергии увеличилось в 229 раз. По производству виноградного вина и консервов Молдавская ССР занимает третье место среди союзных республик. Промышленная продукция в 1966 году по сравнению с 1913 годом увеличилась в 99 раз, а по сравнению с 1940 годом - в 17 раз.

Сельское хозяйство Молдавии - это прежде всего садоводство и виноградарство. Республика является крупным районом СССР по производству фруктов и винограда. Их производство в 1966 году по сравнению с 1940 годом увеличилось в 2 раза. Здесь выращивается более четверти всего винограда, производимого в СССР, значительное количество овощей, табака, зерна, подсолнечника, сахарной свеклы. Продукция животноводства увеличилась по сравнению с 1940 годом: мяса - более чем в 3 раза, а молока - почти в 4 раза.

Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне

Имеющиеся у нас источники позволяют говорить лишь о роли Донецко-Приднепровского района в годы войны (учитывая что 90-100% производства некоторых важнейших материалов в УССР приходилось именно на этот район), а также о экономике Молдавской и Грузинской СССР.

В 1940 году на УССР (читай, Донецко-Приднепровский экономический район) приходилось 48,8 % выплавки стали, 49,7 % производства проката чёрных металлов, 67,6 % добычи железной руды, 34,9 % добычи марганцевой руды, 50,5 % добычи угля в Советском Союзе.

На УССР (не обязательно Донецко-Приднепровский район) приходилось 25,7% производства электроэнергии, 20,0% производства металлорежущих станков, 21,5% производства цемента в 1940 году. На Украину приходилось и 27,5% сбора зерновых, 33,7% отправленных и 28,3% прибывших железнодорожных грузов. При этом, если вся руда, добываемая на Украине тут же и перерабатывалась, то из 80 млн тонн угля 34% предназначались другим республикам или на экспорт (1940 год).

Промышленные районы востока УССР были освобождены к концу зимы 1944 года (22 февраля 1944 года освобожден Кривой Рог), поэтому к началу 1945 года процесс восстановления промышленности уже шёл полным ходом, хотя и был далек от завершения. По сравнению с 1940 годом в 1945 году в УССР было выплавлено 15,4% стали, произведено 15,4% проката черных металлов, добыто 18,9% железной и 23,1% марганцевой руды, 36,1% угля.

Важнейшим источником марганцевой руды в военные годы стала Грузия, на которую в 1940, 1941 и 1945 годах приходилось более 50% добычи марганцевых руд в СССР. В 1942 и 1943 наблюдался резкий спад производства, вероятно, в связи с эвакуацией оборудования из-за угрозы от наступающих на Северном Кавказе немцев. Именно в эти годы наблюдался резкий и временный подъем объемов добычи в РСФСР. Именно некоторые события на грузинских марганцевых месторождениях привели к резкому снижению добычи марганцевых руд в Советском Союзе. В 1940 году в СССР (исключая УССР) добывалось 1,66 млн тонн марганцевой руды, в 1941 году — 1,68 млн тонн, в 1943 — 0,77 млн тонн, в 1944 году — 0,9 млн тонн, в 1945 году — 1,26 млн тонн.

Марганец — очень важная добавка при производстве спецсталей, и тот факт, что доля восточных районов СССР в добыче марганцевых руд в 1942 году подскочила до 84,7% (при условии, что Грузия не была оккупирована) лишний раз говорит насколько опасались утратить оборудование и специалистов для этого производства в результате быстрого продвижения немцев или интенсивной бомбардировки. Уральские историки утверждают, что в годы войны были проблемы с поставками марганца с Чиатурских рудников в Грузии, акцентируя внимание именно на транспортной составляющей.


По материалам сборника «Народное хозяйство РСФСР в 1956 году» видно, что за период 1940-1945 году валовая продукция крупной промышленности в некоторых областях юга РСФСР упала в несколько раз, а именно:

  • в Ростовской области в границах 1956 года (южной половине современной) валовая продукция крупной промышленности уменьшилась в 3 раза
  • в облцентре Ростове-на-Дону — в 4,1 раза
  • в Каменской области (север современной Ростовской области и несколько районов соседних областей) — в 1,6 раза
  • в Краснодарском крае — в 3,1 раза
  • в Курской и Белгородской областях — в 3,7 раза

К 1950 году все названные выше, кроме города Ростова-на-Дону восстановили довоенный объем производства (в Ростове-на-Дону в 1950 году производилось 89% довоенного объема продукции), а Каменская область, занимающая Восточную часть Донецкого угольного бассейна, удвоила довоенный объем производства.

Народное хозяйство в 1921-1924 годах

Имеющиеся данные позволяют говорить о добыче угля на Донбассе, добыче нефти на Кубани, многих показателях сельского хозяйства в Крымской АССР и на Северном Кавказе, дискуссии о способе воплощения плана ГОЭЛРО для Восточной Украины. Пока остановимся лишь на перевозке грузов по рекам бассейна Черного моря.

Количество перевезенных грузов, тысяч пудов
Год Нижний Днепр и
Южный Буг с притоками
р. Дон р. Кубань Сумма
1924 11218 4094 3120 18432
1923 10447 5623 3869 19939
1922 3247 2450 4192 9889
1921 5351 3496 3210 12057